| Rechtvaardige handels-activisten eisen meer zeggenschap Europees Parlement en Civil Society bij hervorming Europees handelsbeleid |
 |
 |
 |
| donderdag, 24 juni 2010 02:53 |
|
Rechtvaardige handels-activisten eisen meer zeggenschap Europees Parlement en Civil Society bij hervorming Europees handelsbeleid Op 22 juni drong het Seattle To Brussels Network (S2B) bij de leden van International Trade Committee van het Europese Parlement (INTA) aan op het opvoeren van de druk op de Europese Commissie over de beoogde aanpassing van het Europese handelsbeleid dit najaar. Het Netwerk overlegde een lijst van klachten over de intransparante werkwijze van de Commissie op handelsgebied en bekritiseerde het centraal stellen van de belangen van grote Europese ondernemingen. (door Rob Bleijerveld )
Meer parlementaire zeggenschap over handelsmandaat nodig De beoogde hervorming van het handelsbeleid is onderdeel van het nieuwe Europese 'Plan voor Groei en Werkgelegenheid', dat bekend staat als de "Europa 2020 Strategie". Van 2 juni tot 28 juli houdt de Commissie een consultatieronde om te horen wat de commentaren zijn van de diverse 'stakeholders'. Sinds 2006 was het handelsbeleid met name gericht op het onderhandelen over en het sluiten van bilaterale vrijhandelsverdragen, als onderdeel van de handelsstrategie 'Global Europe, Competing in the World". Die strategie werd echter door velen bekritiseerd: vrijhandelsadepten vonden dat het te weinig richting gaf, terwijl tegenstanders zeggen dat het tot veel schade voor mens en milieu leidt in ontwikkelingslanden. De maatschappelijke organisaties die deel uitmaken van het Seattle to Brussels Network zijn er niet gerust op dat het nieuwe Europse handelsbeleid een verbetering zal betekenen, ondanks de grotere rol die het Europese Parlement kreeg na de inwerkingtreding van het Lissabon Verdrag. "De parlementariërs hebben nu weliswaar meer mogelijkheden om een handels-deals af te wijzen en ze hebben ook meer zeggenschap over de inhoud bij het opstarten van handelsbesprekingen, maar we denken dat dit niet perse leidt tot meer demokratie. Integendeel, het ziet er naar uit dat het juist meer centralisering van de macht in Brussel oplevert. We hopen dat INTA meer daadwerkelijke zeggenschap opeist bij de handelsbeprekingen met andere landen," aldus S2B's coördinator Bruno Ciccaglione.
S2B-netwerk: de EU hield de afgelopen jaren bij haar handelsbeleid weinig of geen rekening met:
• mensenrechten, door het aangaan van handelsbesprekingen met dictators als Mugabe en door het accepteren van zwakke en uitgeklede mensenrechtenclausules; • arbeidsrechten, door het aangaan van onderhandelingen met Colombia, een land dat bekend staat om de veelvuldige mensenrechtenschendingen en de regelrechte moorden op vakbondsleden; • demokratie en wetshandhaving, door het afsluiten van onderhandelingen met de coupplegers in Honduras ondanks dat de EU vorig jaar erkende dat de post-coup verkiezingen mislukt zijn; • regionale integratie, door het doordrukken van handelsverdragen met individuele landen in de ACP-regio's, in de ASEAN-regio en in de Andes Gemeenschap; • ontwikkeling, door het negeren van de verschillende niveau's van ontwikkeling in Latijnsamerika en Azië, waaronder India, en door geen rekening te houden met de specifieke behoeften en beperkingen van de landen in Afrika, het Caribische Gebied en de Pacific tijdens de EPA-onderhandleingen; • voedselzekerheid, door druk te leggen op arme landen om hun markten te openen voor de zwaar gesubsidieerde Europese landbouwproducten, zonder dat het die landen toestond garantiestelsels in te stellen zodat hun boerenbevolking kan overleven; • toegang tot medicijnen, door het aanscherpen van intellectuele eigendomsrechten zoals bij de onderhandelingen met Peru en Colombia, waardoor de EU de winsten van farmaceutische bedrijven belangrijker maakte dan de beschikbaarheid van levensreddende midicijnen; • het milieu, door van landen te eisen dat ze de beperkingen op handel in ruwe grondstoffen weghalen waardoor de Europese vraag naar ruwe grondstoffen belangrijker werd dan doelstellingen voor duurzame ontwikkeling en de souvereiniteit van de bevolking over hun nationale hulpbronnen; • de souvereiniteit en toekomstige ontwikkeling van ontwikkelingslanden, door landen 'in te sluiten' in opgelegd beleid en hen niet de gelegenheid te geven zelfgekozen, passend beleid op te zetten gericht op (steun aan en bescherming van) duurzame ontwikkeling; • transparantie en consultatie, door weinig of geen informatie te verschaffen over lopende of voorgenomen handelsbesprekingen en door weinig gelegenheid te bieden voor daadwerkelijk politieke dialoog en door het niet geven van goede feed back op bijdragen vanuit civil society; • de eigen Sustainable Impact Assessments (Duurzaamheidseffect Rapportage), omdat die niet leiden tot aanpassing van handelsbeleid maar die hooguit informeren over mogelijke maatregelen om de niet te vermijden, zware gevolgen van het Europese handelsbeleid op arme landen te verzachten. • de mening van het Europese Parlement, omdat dit geen zeggenschap heeft over het mandaat voor de handelsbesprekingen en daarom voorliggende handelsverdragen slechts in zijn geheel kan af- of goedkeuren.
Bruno Ciccaglione voegt toe: "De consultatie die tot eind juli plaatsvindt voor commentaar over de nieuwe handelsstrategie is in hoge mate bepalend en laat weinig ruimte voor kritiek over de voortdurende nadruk door de Commissie op de belangen van grote ondernemingen. Het Lissabon Verdrag heeft het handelsbeleid tot integraal onderdeel van de buitenlandse Europese politiek gemaakt. Het zou de algemene doelstellingen van de Europese politiek, zoals armoedebestrijding, van duurzame ontwikkeling en van mensenrechten moeten dienen. Maar dat kan niet worden bereikt door deze doelstellingen tot 'wenselijke extra's' te degraderen. Ze moeten juist centraal staan bij een toekomstig handelsbeleid."
* * De website van het Seattle to Brussels Network * * Artikelen over de verschillende Europese vrijhandelsakkoorden is te vinden op Bilaterals.org * * Voor officiële documenten over de Europese handelsstrategie, zie de volgende weblinks:
Bronnen: |
